宅青食書記

 
知道這部片是看到片商的宣傳DM.當時只看到主角是Matthew McConaughey(馬修麥康納),老實說還真沒啥興趣,因為對他的印象一直停留在他近期的愛情喜劇片,是我很不愛的片型,而這些片也讓他定型在風流痞子類的角色. 後來看到電視預告,發現是改編自Michael Connelly(麥可康納利)的小說-林肯律師.  立刻引起我的興趣.當下就決定要去看.

    一向愛看恐怖片的我在看到這部預告片後,當然是被吸引到電影院了.不過因為來自美國,所以有心理準備覺得只是部驚悚片或不恐怖的鬼片.

 

    終於還是看了這部片,一直有種抗拒的心理,因為是李奧納多的片,不過好口碑實在排山倒海地多,加上看在有渡邊謙的份上,還是把它租來看了.
   
    也許就是有這種看它到底有多好看的心理,所以覺得好像也還好嘛~沒傳說中的那麼誇張,兩大賣點應該是在題材上,科幻片的主題不外乎是一些跟外星脫不了關係的,所以這新主題的確給人很大的想像空間,另一個應該是片中緊張氣氛的營造,會讓觀眾一直替主角們緊張時間快到了,到底來不來得及回去,這種心情一直持續到片尾.是導演對於氣氛營造做得很成功的地方.
    說起來這是一個蠻複雜的idea,究竟在實際執行上要如何事前設想好,才能充份準備,有很多細節無法一一交代清楚,由於劇情節奏緊湊快速,所以也很難一一追究.    讓我想到前天看的另一片--人形蜈蚣其實也是有這樣的感覺,對手術細節很難說明清楚,加上大多觀眾非醫學相關背景,所以只能注意到其中如何如何不人道.全面啟動也一樣如此,一方面是怕太多技術細節會讓觀眾覺得無味昏頭,另一方面是片長真的難以控制,所以只能挑了大眾可能有的疑問說明,讓大家有基本的了解,才看得懂故事行進.  其實個人認為這主題蠻適合拍成迷你劇,因為許多細節硬濃縮在一部電影裡真的難以細述.連導演花了大把力氣也只能砍到148分鐘長.已經比一般電影長蠻多.所以要是能作成迷你劇,應該更能將故事說得詳細些.

    發現了一部新片叫重整旗鼓,一開始是封面吸引我的注意,因為是Samuel Jackson和Josh Hartnett.這兩個算是大咖的演員,但卻對這部片沒印象,原萊是沒上院線(而且好像是2007年拍的片),不得不說國內片商的眼光真的怪怪的,像這樣的劇情片及演員陣容竟然沒買院線直接發DVD.好吧!只能在小銀幕看了.

    本片改編自真人真事,敘述一位處於低潮的報社記者,其父是名氣響亮的電台播報員,父子同樣是跑體育線,但子Erik表現卻一直不如父親出色,就在面臨被炒魷魚之際,Erik以為遇到他生命中的貴人-前拳壇傳奇-Bob Satterfield.  Satterfield不但沒有去世而且竟然淪為遊民,於是Erik決定撰寫Satterfield的報導,就在Erik自以為挖到大新聞而沾沾自喜時突然發現,這所謂的Bob Satterfield並不是"真的"Satterfield.而只是他過去的手下敗將之一,這時排山倒海的譴責接踵而來,就在他不知如何面對時,這冒牌的Satterfieldfm,卻給了Erik最重要的人生啟示,讓這兩人都對各自的人生和家庭關係展開全新的認識.

劇情本身除了講述Erik因這次人生的巨浪而重新審視父子關係,我覺得也點到現今社會的媒體問題,記者在報導問題前是否都經過再三的查證?而一旦披露的報導會帶給當事人和家屬及讀者觀眾多大的影響??媒體業是否認真思考這問題或是閉眼不看就像事不關己???投入這行業的每一份子是否都了解所謂"媒體及輿論"的力量可輕易造就或摧毀一人????  大部份的人應該是否定的吧....

    因為網站的介紹去看了這部片,預告片感覺會是部緊張刺激的片,加上男主角是Ryan Reynolds,更是個吸引人的因素!

    偌大的廳院裡,一共只有兩個人,不過這也沒什麼啦,畢竟是第二週,而且也不是強勢宣傳的大片,況且我還蠻常碰到一個人獨享大廳的狀況.因為這天偏頭痛又犯,精神狀況不好,所以很希望有緊張刺激的情節轉移我的注意力,不過一開片,已讓我眼皮闔了一半,因為一片黑暗無聲,不過接下來的劇情也好不到哪去,不能說氣氛完全不緊張,但畢竟場景和主角都只有唯一一個.要是他不出聲講話,除了黑暗沉默真的沒其它的.害得我呵欠連連.其實Ryan Reynolds演得還不錯,把被活埋的的絕望無助及恐懼演得蠻傳神,跟他之前所接的商業片大相逕庭.算是他職業生涯的一大突破.

    本片最大的特點當然是只有一場景一演員,我看過另一部非常衝突,全片只有兩個演員和一個場景,我以為已經夠特別的了,這一部更厲害了,竟只有一場景演員,大概也是最低限度了,而且感覺連燈光也省了,因為從頭到尾都困在棺材裡.哈~  故事是由小說改編,所以原作應該是有點想反諷美國主義的味道,且劇中那可惡的冷血企業雖然只聞其聲不見其人也是讓人恨得牙癢癢,最後結尾那可笑的人質談判組長更是顯出美國政府的一無是處.害我原本跟主角一樣抱持一線生機的希望一下全部落空,整部片也隨著在驚愕的一瞬間結束,真是有點措手不及.只能說開頭蠻糟,結局也不怎麼樣.

    會去看這部片一方面是之前看到氣氛緊張的預告片,另一方面當然是因為有Danzel Washington. 這部片和他的前一部片亡命快劫有蠻多共同點,像是都是改編自真人真事,都是和同一導演合作,主場景幾乎都是在交通工具上.而且是非常類似的交通工具--地鐵和火車! 其實也有點好奇為什麼Danzel Washinton會連接兩部同質性高的片子,以他的地位一定有很多片等著他挑選.我想主因應該是看在和導演Tony Scott的情份上吧!

    有很多片子看了一後有被騙的感覺,因為所有精華都在預告片裡,剩下的部份就很不怎麼樣.但這部片確實是個例外,幾乎從頭到尾都無冷場,讓中午一向精神不太好的我一路聚精會神的看完全場,看到片尾還幾乎手心冒汗,在劇情上雖然有點美國英雄式的老梗,但在氣氛營造上倒是沒話說,看了都覺得跟著緊張. Danzel Washington扮演控制整個緊張局面的角色,將他本身沉著冷靜的特質表露無遺. 除了一段跑火車頂的鏡頭外,其餘較危險的動作都由本片另一較年輕的主角來做.其實剛好前不久才看到這位Chris Pine的另一部片-戀戀酒鄉,看了他在片中不務正業嬉皮的德性,實在對他沒啥好感,不過我想在經過本片和Danzel的對戲的經驗後,會讓他在影壇的人氣和個人演技上大大的提升.對了,還發現其實有看過他另一部片-絕命帶原者呢! 不過完全沒聯想到是同一個人就是了,哈!!

    片中有個橋段是我覺得導演的厲害手法之處,就是在777號快到大彎道前,其它各處無不是緊張氣氛四溢,但即將首當其衝的兩人卻開始聊起婚姻生活,雲淡風輕的閒扯,反其道而行的手法卻增添旁觀者的緊張感.這點真的做得很棒!

    在想要是有人把我在網誌留下記錄的電影片名打開一看,看的人該不會以為我這人在電影內涵方面是個沒啥內容的人吧!  不過也難免有這樣的聯想,誰叫我真的愛看恐怖片呢~ 但以防萬一,在這先說一下,我也是看劇情片的喔~哈哈~ 到底想證明什麼啊~真是的!   就跟食物一樣,好不好吃在個人,電影也一樣,每個人都有自己的喜好.  唉,之所以扯這麼一段,是因為接下來要講的新片又是恐怖片吧!!   

    去電影院看了鬼入鏡,也就是靈動第二集,之前沒去電影院看靈動有點後悔,像這樣的片子用電視看真的和電影院效果差很多,所以就算看了兩次也不覺得有特別恐怖之處.  當然因為第一集,所以在看第二集時會有一定的心理準備,一直覺得接下來會有什麼事發生.不過即使如此,還是有被其中Christie在廚房等燒水喝茶的那段小小嚇了一跳,因為突如其來的音效,除此之外,倒是很冷靜地看完全場.  只是在結尾的地方有點不解,因為第一集尾聲,Katy殺了Mikah後是一直坐在房間發呆一直到警察來還對她開了槍,但第二集結尾卻是Katy殺了Mikah後又到Christie家殺了Christie夫婦並帶走Hunter. 難道是Katy因為被附身所以警察開槍殺不死她,然後她反而殺了警察嗎?這樣滿身血跡還能大喇喇地開車到Christie的家嗎? 對這些疑點都沒交代,有點留下疑惑呢~  對這問題有解的人歡迎提供解答,哈~   而後來字幕最後說Katy帶走Hunter後就消失無蹤,沒人找到,那就這樣結束了嗎?還是又想拍第三集?

    可能是我對恐怖片的寬容度放的較鬆,所以不覺得這種拍攝手法很難看,恐怖片最重要的是有沒有被嚇到,不是嗎?只要有營造出恐怖感就贏了大半,這部雖然不是一般死了的人變成鬼那樣的情節,不過有跟著主角體驗到心裡的害怕感覺,所以還算OK吧!  西方很多這類主題的片,就是上帝天使與撒旦魔鬼之類的.基本上因為聖經故事而起,所以我覺得這主題應該算是宗教片,也許是因為我不是信仰西方宗教,所以較難體會其中的感覺吧!  其實不只這片講撒旦的宗教片,像是暗黑天使,報應,天魔,甚至是奪天書等等,我覺得都算是宗教片,雖然切入的角度不同,但所講的故事由來都是一樣的.信不信就看個人了.

    同一時間上檔的新片有幾部引起了興趣,Ben Affleck自編自導自演的竊盜城,其中還有危機倒數的男主角Jeremy Renner,不過由小班班主演,好像就不是那麼想看,另外是引起廣泛討論的人形蜈蚣,想當然爾不是什麼好劇情的片,純粹是好奇而已,還有一部是龐貝的末日,跟史實有關的主題一向都能引起我的興趣,而且神秘的龐貝城一夜消失的這段歷史還沒有人著手拍攝過,還蠻想看,可惡,竟然只有台北有上,是怎樣啊~~ 中南部的人比較沒歷史文化素養嗎?? 真是的....    其中最想看的就是叛獄風雲,這片最大的話題是影集 越獄風雲 的班底製作,不過我反而對這點最沒興趣,吸引我的是這個主題和主要演員,Adrien Brody不用說了,是奧斯卡影帝,另一位則是我很喜歡的硬底子演員-Forest Whitaker.一直覺得他的演技很棒,同樣也是奧斯卡影帝.另外的福利則是暮光之城第一集中的壞吸血鬼Cam Gigandet,他又演了有點瘋狂的壞壞角色.只能說這類的角色還蠻適合他的.

    貫穿整部戲的主題就是"人性".來自不同成長環境和家庭背景的各種人在同樣的刺激下會做出什麼樣的反應?突顯出什麼樣的人格?  不變的道理:人被逼急了,原始的獸性就會不自覺的展露出來.覺得編劇(或是原著)對人性好像有點朝諷的意向,一直到片尾還在問人類在演化鏈上究竟是不是比猴子高級一點??

    其實個人覺得這其實是個還不錯的主題,裡面的演員也都演得非常出色(女主角除外,對她在影集Lost的印象太深了,實在提不起好感).尤其是Forest Whitaker實在演得很棒呢!從原本畏縮的膽小鬼變成精神狀態扭曲的虐待狂.要是劇本能再對各主角的過去背景再多著墨一些就好了.感覺會更完整.  故事方面,個人覺得收尾有點草率了,是比較可惜的地方.

    這應該是今年九月的最後一部恐怖片了,前一陣子也看了幾部泰國號稱"恐怖片"的電影.再加上今天看的這部,結論是:泰國恐怖片的恐怖味兒有越來越淡的趨勢.

    近年來無論是哪國拍攝的恐怖片,都有被人覺得是老梗之嫌,這部說實在的也沒怎例外.  但憑良心說,恐怖片不外乎就是些老梗嘛~  鬼片都是人被謀殺後因死得不甘心所以回來復仇,而其它有些則是以為死人作亂的活人搞鬼,這類就不能算鬼片,也通常不恐怖,充其只能說是驚悚片,事實上大多數號稱的恐怖片都屬此類,當然還有更不恐怖的就是美國人拍的一些殺人片,全片以屠殺凌虐為主軸,從頭殺到尾,問題是沒一點兒恐怖感.只有美國人自己覺得這叫恐怖片.唉喲!我說得好像有點太毒了,呵呵~ 不過我是真的這麼覺得啦!    而今天這部詭門開,它的梗大概可屬第二類,以為是個鬼,結果只是某人的精神分裂作祟.還真的蠻常見的,雖然不恐怖,不過好像也不能說它太難看,算是稍有點劇情的驚悚片吧!  不過是我太笨還是怎麼的,最後結尾那我不是很懂耶~ 那個媽媽到底是死了沒?怎麼又被關在精神病院?還是只是兒子死後她實際是進了精神病院的回放呢?因為採用跳躍性敘述手法,所以這個點有點糊塗了,不過我想應該是後者吧! 這樣整個故事才說得通啊.

    總之,對於每次有新恐怖片的推出還是有點期待的,所以希望泰國的恐怖片能再加點油,再拍出像鬼影或嚇死鬼之類片子的水準....

    愛看恐怖,驚悚類的我當然會被這類主題的片子吸引,再加上是靈異第六感的導演所寫(雖然他好像也只有靈異第六感一部像樣的片啦),雖然沒有大咖也沒聽說在美國賣座有多好,還是去看了.

  
    發現片長只有80分,還真短!  進場後發現只有我一人來看此片. 哈! 又是我一個人的場了,雖然結局好像又回歸到西方人的宗教面,什麼惡魔撒旦附身類的,老梗再現.  不過對種片還能要求什麼劇情嘛!  恐怖片所要看的不就是"氣氛"兩個字嗎?  而這部片雖只能稱老梗劇情,但在氣氛掌握上算是不錯的,從一開始就被抓住吸引力,讓本來精神不太好的我全神貫注,由頭至尾沒有睡意,這樣就夠了吧~  雖無特殊劇情,沒有大咖,也不恐怖,不過這點不能要求,因為外國人對恐怖片的定義和我們相去甚遠.事實上我從來不覺得西方人拍過一部恐怖的恐怖片.但確實有感受到緊張氣氛,所以還不至於看完想退錢或看得昏昏欲睡的程度,算是OK的啦~~ 

好久沒上來了,總歸一句 - 天性使然----懶啊~~

每看一部電影總想著應該來寫點兒什麼.可怎的都沒實行.昨兒個因為老媽,不得已去看了唐山大地震,會說不得已,倒不是討厭災難片,而是怕哭點超低的我在黑濛濛的戲院裡哭到不能自己.傻哩瓜譏的.果不其然,戲還沒演完,一條手帕已濕,哭到出了戲院眼睛還痛著.我這是在幹什麼啊我??
災難片這東西除了想喚醒人們的環保意識,當然重點也在展現人性.其中以地震尤最.也許是身在台灣的我們親身經歷過,深知其中的恐怖.地震要真的一發生,只能像片中方達所說的:小震不必跑,大震也跑不了.總之,單以電影這角度來說,這是一部"災難親情片". 故事類型本身就已是想當然爾的賺人熱淚,要說拍得灑狗血嘛~也是有那麼點成份,不過要把一個歷時三十多年的故事和每個人的心境變化濃縮成134分鐘的影片,說實在也不是件容易的事,說是小說改編,我想作者應該對於描寫災難場面有一定的功力吧!因為地震發生的情景真的很難用文字體現,相較之下,畫面要引起的震撼就容易些.再加上片中的文化背景,環境語言等元素,可能比洋片引起的共鳴更加深刻.說到這兒.我想大概沒一個觀眾像我這麼神經的,當地震鏡頭一開始時,地面起晃動,房屋出現裂痕,不知怎麼的,我就覺得好想哭,突然想起我們地震當天的情景.這一開始,就哭個沒完,一直到整齣戲結束,我還真是有點誇張.而且我家又不是重災區,到底是怎麼搞的,對地震這麼有感覺?也許是因為本片的兩大元素:災難和親情,這是我的致命弱點.這兩類型的片我幾乎是每看必哭.不過這片讓我流的眼淚好像也太多了點.